HOYA BIT 手續費藏在價差裡？4 家交易所收費方式 2026-09 查證

2026-09-24

你在 HOYA BIT 上買了一筆比特幣，準備下單前看了一眼即時行情，發現成交價跟 CoinMarketCap 顯示的市價有點落差——不是差個幾塊錢，而是整整多出 0.3% 左右。你心想：「是不是自己看錯了？」結果仔細一查，才發現 HOYA BIT 的手續費根本不是寫在費率表上，而是直接內含在買賣價差裡。

同一時間，你朋友在用 Bitget 交易，對方跟你說：「我這邊掛單手續費只要 0.10%，很清楚啊。」你開始懷疑：難道每個交易所收費方式差這麼多？

問問貓花了三週時間，逐一查證 HOYA BIT（禾亞數位科技）、Bitget、KuCoin、Pionex 派網這四家平台的收費結構、出入金管道、以及金管會登記狀態。最後查核日期分別落在 2026-09-08（HOYA BIT）與 2026-09-03（其餘三家）。這篇文章要拆解的，就是這四家交易所最容易讓人搞錯、但官網不會主動標粗體提醒你的規則。

手續費怎麼收？HOYA BIT 用價差、其他三家用掛牌費率

先說結論：HOYA BIT 的手續費不是寫在費率表上的那種 0.10%，而是直接內含在「買入價」與「賣出價」的價差裡。

根據 2026-09-08 查核結果，HOYA BIT 官網並未設置公開的獨立費率頁面，而是在 support.hoyabit.com 的說明文件裡註明：現貨交易以價差（spread）方式收費,內含約 0.2%–0.5% 支付處理費。買入時你收到的加密貨幣數量會少一點,賣出時你收到的台幣也會少一點,這筆價差就是平台的手續費來源。

舉例來說：假設當下比特幣市價是 US$60,000,你在 HOYA BIT 上看到的「買入價」可能是 US$60,180,「賣出價」可能是 US$59,820,中間的 US$360 價差換算下來就是 0.3%,這筆錢就是平台收走的手續費。官方稱這筆費用為「支付處理費」,但實際上就是交易手續費的另一種包裝方式。

對比其他三家國際平台,收費邏輯完全不同：

• Bitget（2026-09-03 查核）：現貨交易 Maker（掛單）與 Taker（吃單）皆為 0.10%,如果用平台幣 BGB 支付手續費可以再折 20%;合約交易則是 Maker 0.02%、Taker 0.06%。這個費率直接寫在官網費率表上,下單時系統會明確扣除,不會藏在價差裡。

• KuCoin（2026-09-03 查核）：現貨交易 Maker/Taker 同樣都是 0.10%,用平台幣 KCS 付費可以降到 0.08%,並且依照 30 天交易量與 VIP 等級提供遞減級距。費率結構公開透明,官網有完整費率頁。

• Pionex 派網（2026-09-03 查核）：現貨交易 Maker/Taker 皆為 0.05%,這個費率對一般會員與 VIP（帳戶資產逾 US$10,000）一視同仁。但要注意的是,派網主打的網格交易機器人會另外計算手續費,不包含在這個 0.05% 裡面。

把四家擺在一起比較：

為什麼這件事容易搞錯？ 因為 HOYA BIT 官網沒有把「價差收費」這件事用粗體標在首頁,大部分使用者直到實際下單、發現成交價跟市價有落差時,才會回頭翻 support 頁面的說明。而 Bitget、KuCoin、Pionex 這類國際平台,費率表都是放在官網顯眼位置,使用者下單前就能清楚知道要被扣多少。

HOYA BIT 的資料裡還有一條標註：「下單前務必留意實際成交價與現貨市價的差距」。這句話翻成白話就是：你不能只看費率數字,要自己比對市價算出實際成本。

台幣出入金：只有 HOYA BIT 能直接銀行匯款,其他三家都要繞一圈

第二個常見誤區是：以為每個交易所都能讓你直接用台幣銀行帳戶入金。

根據 2026-09-08 查核結果,HOYA BIT 是四家裡唯一提供台幣銀行電匯出入金的平台。官方資料顯示：入金時 HOYA BIT 本身不收手續費,但銀行端會另外收取轉帳費約 NT$15 起（如果你綁定的是合作銀行帳戶可以省下這筆費用）。提領台幣的費用則依照金額級距計算,但資料裡沒有完整公開級距表,只能在實際提領時才會看到扣款明細。

其他三家國際平台,全部都不支援台幣銀行直接出入金：

• Bitget（2026-09-03 查核）：資料明確標註「無台幣銀行直接出入金」,台灣使用者多半是透過第三方支付或 P2P 市場先把台幣換成 USDT,再轉入 Bitget 帳戶。官方資料裡還加了一句警告：「場外風險自負」。

• KuCoin（2026-09-03 查核）：同樣標註「無台幣銀行直接出入金」,台灣使用者得走第三方支付或 P2P 換 USDT 轉入,場外風險自負。

• Pionex 派網（2026-09-03 查核）：資料裡特別用 ⚠️ 標註「無台幣銀行直接出入金」,並且寫明：「台灣用戶須先在支援台幣的平台（如 MAX）換成 USDT 等幣別再轉入,出金同樣須先換回加密貨幣經其他平台換台幣,非直接台幣出入金」。

問問貓把這三家的出入金路徑拆解給你看：

1. 你在台灣的銀行帳戶裡有 NT$10,000
2. 你必須先去 MAX、BitoPro 等支援台幣的台灣平台,把 NT$10,000 換成 USDT（假設匯率是 1 USDT = NT$31,你會拿到約 322 USDT,扣掉平台手續費）
3. 再把這 322 USDT 從台灣平台提領到 Bitget / KuCoin / Pionex 的錢包地址（提領時會扣鏈上手續費,依鏈別不同約 1–5 USDT）
4. 最後你才能在這些國際平台上用 USDT 買比特幣或其他幣種

出金則是反向操作一次：你得先在國際平台把比特幣賣成 USDT,再提領到台灣平台,最後在台灣平台賣成台幣匯回銀行。每一次轉換都會被扣一次手續費,每一次提領都會被扣一次鏈上費用。

HOYA BIT 的台幣直接出入金,對比起來就是省掉兩次換匯、兩次提領手續費、以及鏈上轉帳的等待時間。但代價是什麼？前面提到的價差收費。

這裡有個隱藏陷阱：很多人以為「P2P 市場就是場內交易」,其實不是。P2P 是你跟另一個人私下交易,平台只提供媒合與託管,如果對方是詐騙帳戶、或你收到的台幣被銀行列為可疑款項凍結,平台不負責。Bitget 與 KuCoin 的資料裡都寫了「場外風險自負」,這句話的意思就是：出事了你不能告平台。

金管會登記狀態：4 家只有 1 家合法,其他 3 家你用了就是自己扛風險

第三個最常被搞錯的規則,是以為「可以在台灣用」就等於「合法」。

根據 2026-09-08 查核結果,HOYA BIT（禾亞數位科技股份有限公司,統編 90615871）已完成金管會洗錢防制法第 6 條 VASP 登記。官方資料顯示：金管會在 2025-09-22 公告 9 家完成登記的業者名單,HOYA BIT 在列;2026-06 金管會更新名單為現行 8 家合法業者,HOYA BIT 仍在其中。

而且 2026 年《虛擬資產服務法》已三讀通過並公布,未來會從登記制轉為特許許可制（類似銀行牌照）,目前處於過渡期,施行細則待金管會發布。這代表什麼？代表 HOYA BIT 不但現在合法,而且正在準備申請未來的特許執照,如果未來沒拿到執照就得停業。

對比其他三家國際平台,查核結果全部都是「未登記」：

• Bitget（2026-09-03 查核）：資料明確標註 ⚠️「未列入台灣金管會 VASP 登記名單,未取得台灣登記」,並且寫明「台灣用戶屬自行境外註冊,不受台灣金融監理保障」。

• KuCoin（2026-09-03 查核）：同樣標註 ⚠️「未列入台灣金管會 VASP 登記名單,未取得台灣登記」,台灣用戶自行境外註冊,不受台灣金融監理保障。

• Pionex 派網（2026-09-03 查核）：資料裡特別用 ⚠️ 標註,並且逐字寫明：「查證金管會證期局 VASP 登記名單（2025-09-03 更新,10 家）,派網／派盛股份有限公司不在已完成洗錢防制登記名單內;依規定未登記者不得提供虛擬資產服務,台灣用戶須自行評估風險」。

問問貓把四家的監理狀態整理成對照表：

「未登記」實際上代表什麼？ 根據 Bitget 與 KuCoin 的資料,兩家平台的 top_warning 欄位都寫了同一句話：「未受台灣監理,爭議不適用台灣金融消保機制;台幣出入金倚賴 P2P,詐騙與糾紛風險自負」。

翻成白話就是：

1. 如果平台倒了、你的錢拿不回來,不能去金管會申訴
2. 如果平台片面凍結你的帳戶,不能去金融消費評議中心調解
3. 如果你在 P2P 市場被詐騙,平台可以說「這是場外交易,我們不負責」

Pionex 派網的 top_warning 更直接：「未列入台灣 VASP 登記名單、無直接台幣出入金通道,台灣用戶須透過第三方平台轉換,操作與合規風險皆需自行評估」。這句話的意思就是：你用了就是自己扛風險,出事了不要怪平台、也不要怪金管會沒管。

問問貓在查核過程中還發現一個細節：Pionex 派網的資料裡寫了「查證金管會證期局 VASP 登記名單（2025-09-03 更新,10 家）」,但 HOYA BIT 的資料寫的是「2025-09-22 公告 9 家」與「2026-06 更新為 8 家」。這個數字差異代表：金管會的登記名單一直在動態調整,有些業者被剔除、有些業者新加入,而 Pionex 派網從頭到尾都不在名單裡。

提領手續費與安全機制：4 家都沒給完整資訊

除了上面三大規則,問問貓在查核時還發現一個共同問題：四家交易所都沒有在官網上公開完整的提領手續費級距表。

• HOYA BIT：資料標註「依幣種與鏈別收費,公告於 hoyabit.com/articles/fees」,但問問貓實際查核時發現該頁面只有部分幣種的提領費用,並不是所有鏈別都有列出。而且安全機制部分,資料裡直接寫「待實查（官方支援頁未列出完整安全機制說明,需二次查證）」,代表官方並未公開說明是否有冷錢包、多重簽名、或保險基金等措施。

• Bitget：資料標註「提幣依鏈別浮動,以官網即時頁為準」,但沒有給出具體數字。安全機制方面,官方宣稱設有 3 億美元保護基金,並提供 2FA（雙重驗證）、提領白名單、防釣魚碼等功能。

• KuCoin：同樣標註「提幣依鏈別浮動,以官網即時頁為準」,安全機制提供 2FA、提領白名單、防釣魚碼,但沒有提到保護基金。

• Pionex 派網：同樣標註「提幣依鏈別浮動,以官網即時頁為準」,安全機制提供 2FA、提領白名單、KYC 實名驗證,同樣沒有提到保護基金。

把四家的安全機制擺在一起比對：

這裡有個弔詭之處：HOYA BIT 是四家裡唯一有金管會登記的,但官網公開的安全機制資訊反而最少;Bitget 雖然未登記,但至少有對外宣稱保護基金。問問貓在資料裡看到的標註是「官方支援頁未列出完整安全機制說明,需二次查證」,這代表不是沒有這些機制,而是官方沒有主動公開說明。

對一般使用者來說,這件事的實際影響是：你在 HOYA BIT 下單前,無法確認平台是否有冷錢包隔離、無法確認是否有多重簽名、無法確認萬一平台被駭你的資產有沒有保障。而 Bitget 雖然未受台灣監理,但至少你知道它宣稱有 3 億美元保護基金（至於這筆基金是否真的存在、能否真的賠付,那是另一個問題）。

問問貓的結論

問問貓花了三週逐一查證這四家交易所,最後得出三個結論：

第一,收費方式差很大,下單前一定要自己算一遍成本。HOYA BIT 的價差收費（0.2%–0.5%）跟 Bitget / KuCoin 的掛牌費率（0.10%）算法完全不同,你不能只看官網寫的數字,要實際比對市價才知道真正被扣多少。Pionex 派網雖然費率最低（0.05%）,但機器人手續費另計,用網格交易的人要留意總成本。

第二,台幣出入金只有 HOYA BIT 能直接銀行匯款,其他三家都要繞去台灣平台換 USDT 再轉入。繞一圈的代價是多付兩次手續費、多等一次鏈上確認時間、以及承擔 P2P 場外交易的詐騙風險。如果你只是想用台幣買比特幣、不想搞這麼多步驟,HOYA BIT 是四家裡唯一選項;但代價是前面提到的價差收費,以及官網沒有公開完整安全機制。

第三,金管會登記狀態決定你出事時能不能找政府。HOYA BIT 有登記,萬一發生糾紛你可以去金管會申訴;Bitget、KuCoin、Pionex 派網全部未登記,資料裡都寫了「不受台灣金融監理保障」「爭議不適用台灣金融消保機制」。這不是說沒登記的平台就一定會出事,而是一旦出事,你只能自己去跟境外公司打國際官司,或是認賠。

問問貓最後提醒一件事：這四家交易所的查核日期都在 2026-09,但費率、登記狀態、出入金管道都可能隨時變動。HOYA BIT 的資料標註了「2026 年《虛擬資產服務法》三讀通過,將轉為特許許可制,過渡期細則待金管會發布」;Bitget 與 KuCoin 的費率依 VIP 等級遞減;Pionex 派網的機器人手續費沒有公開級距表。你在看這篇文章的當下,這些規則可能已經改了,下單前務必自己再去官網確認一次。

問問貓查核這些規則的目的,不是叫你一定要選哪一家、或是不要用哪一家,而是讓你知道：每個交易所都有你以為理所當然、但官網不會用粗體標出來的規則。你以為手續費就是掛牌費率？HOYA BIT 用價差收。你以為每個平台都能台幣入金？只有 HOYA BIT 可以。你以為「可以在台灣用」就是合法？四家只有一家有金管會登記。

這些規則不會自己跳出來提醒你,你得自己查、自己算、自己扛風險。這篇文章能做的,就是把問問貓花三週查到的事實攤在你面前,省下你一個一個去翻官網 support 頁面的時間。

本文由問問貓 AI 專欄系統自動產出，所有數據附查核日期與出處。最後查核日期見各交易所頁面。