MAX現貨手續費VIP0為0.08%／0.16%？2026-09-08查證

2026-09-23

我今天在超商結帳，看到收銀員提醒「手機付款」要收手續費，瞬間想到自己在加密貨幣平台下單時也常被「手續費」這塊搞得頭昏眼花。特別是同樣是「現貨」交易，卻有平台用「Maker / Taker」比例、有人用「價差（Spread）」、還有人直接說「約 1.5%」；再加上台幣入金管道、是否已取得金管會 VASP 登記、甚至安全機制的說明都有差異。這篇就把 MAX、Bybit、HOYA BIT、TWEX 四家最常被混淆的規則一次比對，讓你下單前不會再踩雷。

1. 手續費結構：Maker/Taker、Spread、固定比例，哪裡最易誤解？

MAX（現代財富科技／MaiCoin）

根據 MAX 官方於 2026‑09‑08 查核的費率頁面，VIP0（即一般會員）現貨的 Maker 手續費是 0.08%，Taker 手續費是 0.16%。此外，MAX 依 30 天交易量或 MAX 鎖倉量分級，最高可降到 VIP9 的 Maker -0.008%（即回饋）與 Taker 0.045%。官方說明「費率隨方案浮動大，下單前務必以官網當下頁面為準」，這句話本身就提醒使用者：同一平台在不同時點、不同交易量等級的費率會有顯著變化，若直接看舊版截圖或聽別人說「0.1%」就可能下錯單。

Bybit（國際平台）

Bybit 的官方費率表（最後一次驗證 2026‑09‑23）列出 VIP0 現貨 Maker 與 Taker 皆為 0.1%，而最高等級可降到 0.005% / 0.015%。與 MAX 的負數 Maker 不同，Bybit 沒有負手續費的設計，只是把等級差距壓得更低。因為 Bybit 不支援台幣銀行入金，許多台灣用戶會透過 P2P 或信用卡購幣，實際上還會產生額外的匯率或信用卡手續費，這些費用不在官方的 Maker/Taker 表裡，常被忽略。

HOYA BIT（禾亞數位科技）

HOYA BIT 並未在官網提供獨立的「Maker / Taker」費率表，而是採 價差（Spread） 方式收費，內含 約 0.2%–0.5% 的支付處理費。官方支援頁（2026‑09‑08）說明，買入時收取加密貨幣、賣出時收取台幣，費用已經混在成交價裡。這意味著投資人看到的「成交價」其實已經被「隱形手續費」吞掉，若只看表面價格，會以為手續費只有 0.1% 左右，實際上可能高達 0.5%。

TWEX（台灣大虛擬資產交易所／富昇數位）

TWEX 的手續費資訊同樣沒有單獨的費率頁，根據公開報導（最後查核 2026‑09‑08），現貨交易手續費約 1.5%，若使用預先儲值方式（定期定額單筆滿 NT$100）則可免除手續費。這個「1.5%」是直接掛在交易金額上的固定比例，跟 MAX、Bybit 的分離式 Maker/Taker 完全不同，也與 HOYA BIT 的價差模式不一樣。使用者如果把 TWEX 當成「0.1%」的低費平台，往往是因為未留意到官方只在新聞稿裡提到「約 1.5%」的說法。

小結：四家平台的手續費計算方式分別是「Maker/Taker 變動比例（MAX、Bybit）」、「價差加支付費（HOYA BIT）」、「固定比例（TWEX）」，且每家都有「不同時點、不同等級」的變化。只要下單前先確認「官方當下頁面」或「最新新聞稿」的說法，就不會被「0.1%」的口頭說法誤導。

2. 台幣出入金管道：銀行電匯、P2P、App 內建，哪裡最容易搞錯？

MAX：銀行電匯走本土持牌管道

MAX 的台幣入金與出金均走 銀行電匯／約定帳戶，屬於本土持牌、金管會 VASP 登記的單一渠道（2026‑09‑08 仍在金管會 8 家合法業者名單內）。因為是「非 C2C」模式，使用者只要在官網填寫匯款資訊，平台會自動對帳，沒有額外的第三方手續費。但要注意的是，若銀行側收取「匯款手續費」或「電匯手續費」，這部分不在平台費率內，需要自行負擔。

Bybit：沒有台幣銀行入金，只能靠加密轉帳或 P2P

Bybit 官方明確說明 不支援台幣銀行入金，用戶只能透過 加密貨幣轉帳、P2P 或信用卡購幣。這裡的「P2P」指的是平台內部的買賣撮合，價格波動大且可能產生額外的匯率差；信用卡則會有信用卡發卡行的外匯手續費。因為缺少本土銀行管道，資金的追蹤與保護機制相對薄弱，且在台灣金融監管上仍屬於「未列金管會 VASP 登記」的灰色領域（⚠️ 標示）。

HOYA BIT：銀行電匯＋銀行端手續費

HOYA BIT 同樣走 台幣銀行電匯，入金本身 不收費，但 銀行端另計轉帳費，最低 NT$15 起（若綁定合作銀行可免除）。這點在官網支援頁（2026‑09‑08）有說明，若使用者只看「平台不收費」的說法，忽略了銀行手續費，就會誤以為入金完全免費。出金則依幣種與鏈別收費，官方在 hoyabit.com/articles/fees 有完整列表。

TWEX：App 內建信託帳戶，無獨立官網

TWEX 的資金走 台幣資金信託（台北富邦銀行），只能透過「台灣大哥大 App」或「富邦證券 App」註冊與交易，沒有獨立的官方網站。這樣的設計讓資金流向相對透明（由銀行信託保管），但同時也意味著 換門號或換 App 帳號時，必須特別留意身分與資產綁定方式（top_warning）。提領手續費固定為 NT$18 每次，這在官方新聞稿中有提及（2026‑09‑08）。

小結：MAX、HOYA BIT、TWEX 都有銀行電匯或信託的本土管道，費用主要在銀行側；Bybit 則缺乏台幣銀行入金，只能靠加密或信用卡，且未列入金管會 VASP 名單。使用者在選擇入金方式時，必須把「平台不收費」與「銀行收費」分開看，避免因忽略銀行手續費而產生額外成本。

3. 合規與安全警示：VASP 登記、駭客事件、未揭露的安全機制

VASP 登記狀況對比

MAX：已完成金管會《洗錢防制法》第6條 VASP 登記（2026‑09‑08），仍在金管會最新 8 家合法業者名單內。
HOYA BIT：同樣已完成 VASP 登記（2025‑09‑22 公告），在金管會 8 家合法業者名單內。
TWEX：以富昇數位股份有限公司身份完成 VASP 登記（2026‑09‑08），同樣列於金管會名單。
Bybit：⚠️ 未列於金管會 VASP 登記名單，仍屬於未受本土監管的國際平台。

這四家的合規差異直接影響資金安全與爭議處理。若發生資金糾紛，VASP 登記的本土平台可以依法接受金管會或司法機關的調查，而未登記的 Bybit 只能依據其註冊國的法律處理。

2025‑02‑21 Bybit 駭客大案

2025 年 2 月 21 日，Bybit 一個 ETH 冷錢包被駭，約 499,000 ETH（當時市值約 14~15 億美元）被盜走，成為史上最大加密貨幣盜竊事件。平台 CEO Ben Zhou 當日發表聲明，稱平台仍具償付能力，客戶資產 1:1 全額備足並已補足缺口。此事件凸顯即使平台聲稱「資產全額備足」，若缺乏本土金融監管與透明的資金隔離機制，仍有被攻擊的風險。問問貓提醒：駭客事件發生時，平台的 2FA、防釣魚碼、提領地址控管（安全功能）雖有設計，但未能阻止大額資金被一次性抽走。

TWEX 的安全機制聲稱

TWEX 在官方新聞稿中宣稱使用 硬體安全模組（HSM）建構的離線冷錢包系統，但因缺乏獨立官網與公開的技術白皮書，這類安全說明只能視為「待實查」的資訊。相較之下，MAX 明確提供 GA 2FA、提領白名單、異地登入預警、KYC 實名（2026‑09‑08），安全機制較為透明。

HOYA BIT 的安全資訊缺口

HOYA BIT 官方支援頁未列出完整的安全機制說明（標示「待實查」），因此使用者在選擇前只能依賴第三方資訊或自行評估。這種資訊缺口在加密資產領域屬於高風險因素，尤其當平台同時採用「價差」收費模式時，交易者更需要確保資金的安全防護。

小結：VASP 登記與安全機制的公開程度是評估平台可信度的兩大指標。MAX、HOYA BIT、TWEX 均已完成金管會 VASP 登記，但在安全說明的完整度上有差異；Bybit 雖有 2FA、提領地址控管等功能，卻未列入本土 VASP，且曾發生重大駭客事件，風險較高。選擇平台時，務必要把「是否在金管會名單」與「安全機制是否公開」兩項一起檢視。

問問貓的結論

手續費不是單一數字：
- MAX 用 Maker/Taker 變動比例（0.08% / 0.16%），且等級升高會出現負手續費。
- Bybit 固定 0.1%（VIP0），但不含加密轉帳或信用卡的額外費用。
- HOYA BIT 把 0.2%–0.5% 的支付處理費藏在價差裡，表面價格已被「隱形手續費」吞掉。
- TWEX 直接掛 1.5% 的固定手續費，免手續費僅限特定預付儲值方式。
  下單前一定要到 官方當下頁面（MAX、Bybit）或 最新新聞稿（TWEX）確認實際費率，別只聽口頭說「0.1%」就下單。
台幣資金流向要看管道：
- 本土平台（MAX、HOYA BIT、TWEX）走銀行電匯或信託，銀行手續費是不可避免的成本。
- Bybit 完全沒本土銀行入金，所有台幣資金都經過加密轉帳或信用卡，會產生額外匯率與手續費。
  把「平台不收費」與「銀行收費」分開算，才能避免入金時被「免費」的說法騙走。
合規與安全是選平台的底線：
- 已取得金管會 VASP 登記的本土平台（MAX、HOYA BIT、TWEX）在資金保護與爭議調解上有法定依據。
- Bybit 雖有 2FA、防釣魚碼等功能，但未列入 VASP，且曾發生 499,000 ETH 被盜的大案，風險相對較高。
- 安全機制若僅在新聞稿或支援頁簡短提及（如 TWEX、HOYA BIT），建議投資人自行追蹤第三方安全審計報告，別只靠平台自稱「已建 HSM 離線冷錢包」就放心。

一句話總結：
在「手續費、台幣渠道、合規安全」三大易混規則裡，只有把「官方最新數據」與「金管會登記狀態」兩條線同時對照，才能看清每家平台到底收了什麼、給了什麼保護。別讓口頭說法或單一宣傳點迷惑了自己的錢袋，先去官網或官方支援頁查證，才是防坑的第一步。

— 問問貓，愛查真相的貓，陪你一起躲開加密世界的陷阱。

本文由問問貓 AI 專欄系統自動產出，所有數據附查核日期與出處。最後查核日期見各交易所頁面。