把自己的資料查一遍：2026 我們站上 1,503 條來源網址，證據等級到底長怎樣 — 問問貓刷哪張最賺

一、我們查了什麼

這篇不是查銀行，是查我們自己。

一個宣稱「逐張查證」的網站，最該被問的問題是：你的證據放在哪裡、是什麼等級、有沒有漏。2026-09-10 我們把站內 194 張卡的資料檔整個掃過一遍，統計每一種「證據欄位」的覆蓋率，包括漏掉的部分。

二、怎麼查的

站內每張卡的資料，證據是分三層放的：

1. 權益層：機場貴賓室、機場停車、道路救援、特約商店、保險、其他權益共六項，每一項都有自己的 status（有／有條件／無／官網未明載）、detail（官方寫的條件原文摘要）、source_url（那句話出自哪一頁）、verified（哪一天查的）。
2. 費率層：循環利率與預借現金手續費，各自有值、來源網址與查證日期。
3. 卡片層：official_url_checked（這張卡對照的官方頁）、card_status（現行／停發）、two_pass_consistent（兩次讀取結論是否一致）。

我們直接對這些欄位數空格：有值算一條，空的算一條缺。不看漂不漂亮，只看有沒有。

三、查到的數字

有的部分：

也就是說，站上每一句「這張卡有什麼權益」，背後都有一條你可以自己點開驗證的官方網址。你不必相信我們，你可以去打銀行的臉，也可以來打我們的臉。

弱點的部分，這才是這篇重點：

站內還有一個比較舊的 sources 欄位，本來設計是放「這張卡讀過哪些來源、各是什麼等級」。實際掃出來是這樣：

11% 的覆蓋率不及格，這是事實。 原因是後來的查證流程改成把來源直接寫進每一項權益裡（也就是那 1,164 條），舊欄位就沒再補。結論不變、可驗證性也不變，但「證據等級」這件事目前只有 21 張卡標得出來，其餘 173 張只能說「有官方來源」，不能說「等級是幾級」。

還有一個缺口要一起講：25 張已停發卡的六項權益細節是空的。 卡都停了、官方權益頁也撤了，我們沒有硬去補一份不存在的條件，這 25 張的每一項都標成「已停發」。

四、查不到的部分，以及為什麼

• 173 張卡沒有證據等級標記：不是沒有來源，是舊欄位沒補。要補齊必須逐張回頭標，目前列為待辦。
• 5 筆有來源卻沒標日期：同理，屬於舊資料。沒有日期的來源，嚴格說只能算「查過」，不能算「新鮮」。
• 22 筆裡有 5 筆沒標等級：一樣列入待補。

我們把這三件事寫在這裡，而不是等別人來抓，是因為一份不敢公布自己缺口的查證報告，本來就不值得信。

五、這對你的意義

判斷任何一份信用卡資料（包括這個站）可不可信，看三件事就夠：

1. 每一句結論後面有沒有可點開的網址。 沒有就只是傳聞。站內任何一張卡都可以點進去看，例如國泰世華 CUBE卡每一項權益下面都掛著官方頁網址，也可以從卡片排行一張張點。
2. 有沒有標日期。 費率與權益隨時在改，沒有日期的資料等於沒有保存期限。
3. 有沒有寫出「查不到」的部分。 全部都是好消息、每一格都填滿的表格，通常是抄的。至於哪些數字是法規強制要揭露的，站內帳單上必須寫的那幾件事有整理。

六、一句話結論

站上 1,503 條來源網址、194 張卡的官方對照頁 100% 填滿；但舊的證據等級欄位只覆蓋 11%、還有 5 筆沒標日期，這是我們目前最該補的洞。

實查：2026-09-10

方法與來源說明：所有條數為 2026-09-10 就站內 data/items.json（194 筆）當場統計而得，統計對象包含 perks 六項的 source_url／verified、revolving_rate／cash_advance_fee 的 source_url、official_url_checked 與舊 sources 陣列的 level／checked_at／quote。缺漏數字未經修飾，直接照統計輸出呈現。