194 張卡 × 6 項權益＝1,164 格，2026 逐格查完只有 32 格是真的沒條件 — 問問貓刷哪張最賺

一、我們查了什麼

信用卡廣告最愛列的六件事：機場貴賓室、機場停車、道路救援、特約商店優惠、旅遊保險、其他禮遇。

我們把站內 194 張卡乘上這六項，做成一張 1,164 格的表，然後一格一格回發卡機構官網對照，每一格都要有結論、有官方來源網址、有查證日期。

這篇公布這 1,164 格最後長什麼樣子。

二、怎麼查的

每一格的結論只能是六種之一：

• 真優惠：官方頁寫明有，而且沒有登錄、門檻、上限、追加費用。
• 有條件：有這項服務，但要達到條件才拿得到。
• 無：官方頁明講這張卡不適用。
• 雷：頁面把它列在權益裡，實際上要另外付錢或門檻高到不合理。
• 官網未明載：找不到可引用的敘述。
• 已停發：卡已退場，不再判定。

規則只有一條：看官方頁怎麼寫，不看廣告怎麼講。 差一個字都不能自己補。

三、查到的數字

1,164 格的最終分佈：

扣掉停發的 150 格，實際有效的 1,014 格裡：

• 官網查不到的佔 41.7%——比任何一種結論都多。
• 拿到卡就有、什麼條件都沒有的，只有 32 格，3.2%。

再看「官網未明載」在六項之間怎麼分佈：

六項幾乎一樣多，代表這不是某一項特別難查，而是整個產業的揭露習慣就是這樣。

四、查不到的部分，以及為什麼

那 423 格「官網未明載」，我們沒有寫成「沒有」，理由前面說過但值得再講一次：查不到跟沒有是兩件事。

實際造成查不到的原因，在逐格對照時看到的有這幾種：條件做成圖片或 PDF、優惠寫在活動頁而活動已結束、該卡是官網不再維護的存量卡、以及權益頁按等級寫但卡片頁沒標等級（於是對不起來）。

另外 150 格是 25 張已停發卡，我們一律留白不補。幫一張已經停掉的卡編一份權益表，那才是造假。

五、這對你的意義

• 辦卡前，把你真正會用到的那一項單獨查清楚。 六項一起看只會被廣告帶著走；你要的是「這一項對我這張卡到底成不成立」。
• 看到權益清單，先假設它是「有條件」。 統計上這是最可能的答案（34.3%），真優惠只有 2.7%。
• 官網查不到就打客服問，並要求對方講出出處。 站內每一格都附了來源網址，例如玉山 Unicard、美國運通 簽帳白金卡，可以直接點過去對。
• 條件裡最常見的「要先預約」「要刷到多少」，站內權益要事先預約與消費門檻的坑有專篇。

六、一句話結論

1,164 格逐格查完，官網查不到的比有條件的還多，真正拿到卡就有的只有 32 格——所以「權益一長串」這種話，本身沒有任何資訊量。

實查：2026-09-10

方法與來源說明：格數與佔比為 2026-09-10 就站內 data/items.json（194 筆）當場統計 perks 六項（lounge／parking／roadside／merchant／insurance／other）的 verdict 欄位而得，合計 194×6＝1,164 格。各格結論依該格 source_url 所載官方頁判定，查不到者一律標「官網未明載」，不推論為無。